Secuelas y secuelas a fuerzas...

Como odio esos libros que inician como una excelente historia... y luego su autor estira la historia dando claras muestras de fatiga neuronal... una tristísima muestra de "variaciones sobre el mismo tema".

Que diferencia con un clásico como "Los Tres Mosqueteros, en donde en las secuelas es evidente el esfuerzo creativo del autor para no dormirse en los laureles de la primer obra y lograr que cada libro sea bueno por si mismo. También puede considerarse a "El Clán del Oso Cavernario", que aunque en ocasiones los siguientes libro parecen arrastrarse en lugar de caminar, llevan una muy buena secuencia... pero en donde el primer libro es por mucho el mejor. En la Trilogía de la Fundación esta tan bien planteada su trama, que incluso los otros "muchos" libros escritos por su autor alrededor de ellos, tienen la fuerza para validar la historia y ser considerados entre buenos y casi buenos.

Pero eso de escribir un libro de "fábula" y después dar vueltas y vueltas a la historia, con el consecuente desgasto de los personajes, me parece como el elaborar un vino de excelente calidad con las mejores uvas y después machacar y machacar las mismas uvas con otras cualesquiera esperando continuar con la aceptación de la misma marca del vino.

No digo nombres de libros porque, si consiguen hordas de seguidores, ya están al menos logrando el incentivar la lectura para que en un futuro algunos de sus lectores busquen otros temas... eso si... si sus neuronas no se perdieron en el camino.

servido por Merc 1 comentario compártelo